Hola, y bienvenidos a este video titulado Topología de red
Arquitecturas.
En este video, vamos a cubrir varios tipos diferentes
de arquitecturas de red.
Voy a presentarles algunos conceptos como dos niveles
versus arquitecturas de tres niveles.
¿Qué es una arquitectura de hoja de columna ?
¿Qué tipo de arquitecturas WAN existen?
¿Qué pasa con las arquitecturas de oficina pequeña en casa?
y en las instalaciones frente arquitecturas basadas en la nube?
Voy a presentarles las diferencias en todos estos
y cuáles son algunas de las características
son de cada uno de estos.
Entonces, comencemos respondiendo la pregunta, ¿qué significa
por una arquitectura de red?
¿Que es eso?
Bueno, redes claramente, como probablemente puedas
Supongo que en este punto, se puede diseñar de varias formas.
No solo puedes elegir qué dispositivos quieres
necesita para sus redes-- ¿Necesito un interruptor?
¿Necesito un enrutador?
¿Necesito un punto de acceso inalámbrico?
¿Necesito un controlador?
¿Cuántas de estas cosas necesito?
Pero también puedes elegir cómo estas cosas están interconectadas
y en qué parte de su empresa está construyendo
van a estar ubicados físicamente.
Así que todas esas cosas determinarán
qué tipo de red arquitectura utiliza.
Entonces, dependiendo de su posicionamiento y ubicación
de todos estos dispositivos, dictará las cosas
como qué tipos de cables necesita
y dónde necesita colocar esos cables
y cuánto tiempo deben ser.
¿Adónde irán los datos?
Entonces, cuando la computadora portátil de John está hablando con el servidor que
aloja todos los archivos, ¿cuál será la ruta de esos datos?
Y si ese camino va hacia abajo, ¿hay
una ruta alternativa o redundante que pueda usarse?
También hablará sobre la redundancia.
Todas estas arquitecturas diferentes-- algunas
tener más o menos redundancia que otros.
Y en caso de que no esté familiarizado con ese término,
a lo que simplemente se refiere es si una ruta en una red va
hacia abajo-- como, un cable se arranca,
alguien accidentalmente derrama café en el conmutador de un enrutador
y hace cortocircuito--
Quiero alguna ruta alternativa disponible para mis datos
para llegar todavía a su destino.
Eso es redundancia.
Cuantos más caminos alternativos tenga, más redundancia
tú tienes.
Además, algunas de estas arquitecturas
dictará, ¿necesito usar servicios de terceros?
En otras palabras, ¿puedo hacer la arquitectura por mi cuenta,
todo con mi propio cableado y mis propios dispositivos de red,
o necesito contratar los servicios
a algún proveedor externo para que me ayude
construir parte o la mayor parte de la arquitectura que quiero usar?
Entonces, comencemos analizando algunas de estas arquitecturas,
comenzando con arquitecturas de dos niveles frente a tres niveles.
Ahora, estas arquitecturas aquí, típicamente donde
los encontrará dentro de su edificio.
Así que estamos hablando de arquitecturas aquí
que no son para tu casa sino para tu empresa.
Entonces, la red de una empresa-- y estos
suelen ser empresas de tamaño medio a grande que
implementaré estos tipos de arquitecturas que estoy
te lo voy a mostrar aquí.
Estos se implementan en su red de área local,
en su LAN.
Comencemos con tres niveles.
Históricamente, aparecieron primero los tres niveles.
Esta fue la primera metodología de diseño
para redes de área local.
Y así es como funcionó.
La idea era que vamos a llevar nuestra red
y divídalo en tres niveles diferentes.
Cada nivel tendrá un nombre diferente
y una responsabilidad diferente.
Entonces, el nivel más bajo es lo que llamamos la capa de acceso.
Estos son los dispositivos de red que le están dando a mis hosts--
como mis laptops, mis PC, mis servidores, mis tabletas--
conectividad física a la red.
Sea cual sea el primer dispositivo de red
es que mi laptop, tablet, o PC toca,
ese dispositivo está en la capa de acceso.
Por lo general, eso será una de dos cosas.
Serán conmutadores basados ​​en red
o serán puntos de acceso inalámbricos.
Eso es lo que normalmente vería en la capa de acceso.
Entonces, el trabajo principal de la capa de acceso es, como suena,
para proporcionar acceso a la red a cualquier dispositivo
desea conectar y también posiblemente implementar
autenticación, asegúrese de que los dispositivos no autorizados no estén
autorizado a conectarse y obtener acceso a nuestra red.
Ahora, después de eso, la siguiente capa hacia arriba
se llama la capa de distribución.
Esto también estaría compuesto por enrutadores o conmutadores que
puede hacer enrutamiento.
La idea principal aquí es en la capa de acceso,
es posible que hayamos agrupado nuestros anfitriones en diferentes grupos,
como tal vez este grupo de anfitriones
aquí está en el departamento de recursos humanos.
Este tipo de aquí está en marketing.
Y si Recursos Humanos desea enviar datos a este servidor de marketing,
la capa de acceso es posible que los dispositivos no
saber cómo se ve esa agrupación.
Es posible que no sepan cómo obtener datos
de un grupo al otro.
Pero la capa de distribución lo hará.
Entonces, los datos que deben ir de un segmento o uno
grupo de la red a otra voluntad
pasar a través de la capa de distribución
y luego volver a bajar.
Entonces, la capa de distribución está a cargo del enrutamiento.
También podría estar a cargo de la seguridad.
Por ejemplo, si decimos, OK, bueno, RRHH
se le permite ir a marketing, pero RRHH no
permitido enviar datos a la nómina, bueno,
cualquiera que sea la seguridad de red características que implementemos
se implementaría en la capa de distribución
para contener eso o controlar eso.
Y luego, por último en la arquitectura de tres capas,
tenemos lo que se llama la capa central.
La idea detrás de la capa central es
que esta es una capa super, superrápida que es
destinado solo a obtener datos de secciones principales de nuestra red
a otras secciones importantes de nuestra red.
Entonces, por ejemplo, puede tener dos edificios,
dos edificios separados.
Cada edificio tiene un montón de dispositivos de capa de acceso,
como interruptores y puntos de acceso inalámbricos.
Cada edificio tiene algunas cosas en la capa de distribución.
Así que en el Edificio A, cualquier información
que tiene que ser enrutado o enviado desde la nómina corporativa
al marketing corporativo, ambos que se encuentran en el Edificio A,
simplemente permanecería en la capa de distribución y acceso.
Simplemente se quedaría allí.
Sin embargo, si alguien en el Edificio A
necesita enviar datos a otro grupo que está en el Edificio B,
ahora lo enviamos todo hasta la capa central.
Y la capa central es responsable
para un cambio superrápido de datos de una sección principal
de la red, como un edificio, a otra sección principal
de la red, como otro edificio.
Por lo tanto, los datos no deben ralentizarse en absoluto en la capa central.
La idea detrás de este modelo de tres capas o tres niveles
es que si va a haber algún retraso en los datos,
si hay algo que va a ralentizarlo,
va a suceder justo aquí en la capa de distribución.
Cualquier característica de enrutamiento o seguridad o cualquier cosa
que potencialmente podría ralentizar los datos
donde tenemos que mirar los datos, inspeccionar los datos,
tomar una decisión sobre los datos sucedería allí mismo
en la capa de distribución.
Si los datos llegan hasta la capa central,
estas cosas aquí son súper, dispositivos de red súper rápidos.
Su trabajo es simplemente pasar las cosas muy rápido para que
que puede volver a bajar.
Esa es la capa central.
Ahora, este modelo de tres capas, este
es como Cisco recomendó que las redes
construirse durante mucho, mucho tiempo.
Y esto es porque hace 20, 30 años,
había muy distintos-- había diferentes dispositivos.
En realidad tuviste que comprar un tipo de dispositivo diferente
hacer una capa central responsabilidad
frente a una capa de distribución responsabilidad frente a un acceso
responsabilidad de la capa.
Tuviste que comprar diferentes dispositivos para hacer esto.
Bueno, con el tiempo, más y más funcionalidad
se ha integrado en dispositivos para donde en estos días los clientes dicen,
sabes qué, no necesito comprar todas estas cosas
hacer el mismo tipo de cosas.
Los tipos de operaciones que se realizan en la distribución central
o acceso, en realidad puedo reducir esto a menos capas
y lograr exactamente lo mismo.
Y eso nos lleva a la arquitectura de dos niveles.
A esto también se le llama a veces núcleo colapsado
arquitectura.
Realmente no necesariamente tenemos un nombre
para cada capa en este punto.
Supongo que técnicamente todavía se podría decir--
esto aún podría denominarse posiblemente como la capa de acceso,
porque, al fin y al cabo, es dar acceso a la red,
a nuestros anfitriones.
Pero los dispositivos aquí en la capa 2,
en realidad están haciendo lo que solía hacer esto.
Así que mi distribución y capa central
ahora se manejan en solo un nivel en lugar de dos.
Por lo tanto, es por eso que lo llaman una arquitectura de dos niveles.
Ahora bien, ¿cuáles son algunas de las características?
Independientemente del hardware que compre
o qué software usas, cuáles son
algunas de las características comunes
de arquitecturas de dos o tres niveles?
Bueno, hay tres cosas en las que puedo pensar.
Número uno, este tipo de arquitectura
permite muchos diferentes tipos de cosas en el acceso
capa porque los dispositivos host tienen una variedad de formas
de conectarse a la red.
Podrían usar Ethernet con cable, en cuyo caso
un conmutador basado en red sería apropiado.
Podrían usar Wi-Fi, en el que una capa de acceso
el interruptor es apropiado.
Oye, incluso podrían usar Bluetooth o algo más,
qué otro dispositivo podría ser apropiado.
Entonces, la capa de acceso utiliza varios tipos diferentes
de dispositivos, o debería decir que podría utilizar
varios tipos diferentes de dispositivos,
para acomodar una amplia variedad de dispositivos anfitriones.
¿De acuerdo y que más?
¿Qué más es una característica común de esto?
Bueno, muchas veces encontrará seguridad implementada aquí.
En la capa de acceso, podríamos tener protocolos de seguridad
que diferencian quién está permitido en la red
y quien no.
Esa sería una gran preocupación de estas redes.
Entonces, en sus LAN, muchas veces la autenticación
se realiza en sus dispositivos de capa de acceso.
Y también, otra característica de este
es que queremos una conexión rápida y fácil a estos dispositivos.
Por eso, queremos proporcionar puertos muy comunes.
Queremos que la conexión del usuario a la red sea muy
fácil para que no tengan que atravesar muchos aros
para entrar en la red.
Sin embargo, eso se hace para que sea fácil y simplificado.
hacerse en la capa de acceso.
Muy bien, entonces esto es para su campus o su empresa
red donde sus hosts se van a conectar--
sus portátiles, sus PC, sus dispositivos inalámbricos,
como su teléfono celular, sus teléfonos inteligentes y sus tabletas.
Pero también sabemos que una red tiene otra sección donde
todos nuestros servidores de archivos en vivo.
Y esto es lo que llamamos nuestro centro de datos.
Nuestro centro de datos es donde todos nuestros servidores de archivos
live que tienen todos nuestros datos de misión crítica.
Para que pueda pensar en su red dentro de su empresa
según se subdivide en dos categorías principales.
Tienes el campus o empresa
LAN, que es donde todos sus hosts
en vivo y las redes utilizadas para obtener datos
de ida y vuelta a ellos.
Pero la mayor parte del tiempo, lo intentan
para acceder a los datos en sus servidores.
Y sus servidores están por todos lados
en una parte mucho más segura de su red
llamado centro de datos.
Bueno, la arquitectura para un centro de datos
no necesariamente va a usar esto.
Un centro de datos utilizará un tipo diferente
de la arquitectura, a la que llamamos arquitectura de hoja-espina.
Entonces, cuando escuche este término, "arquitectura de hoja de columna vertebral",
piense en el centro de datos.
Bien, entonces en una arquitectura de hoja de lomo ,
interconexiones entre conmutadores
puede ser capa 2 o capa 3.
Muy bien, profundicemos en esto un poco más.
En primer lugar, ¿qué hace que esto diferente de lo que acabamos de hacer?
¿vio?
Bueno, número uno, aunque por supuesto nuestro objetivo final
es que ninguna parte de la red nunca debería fallar--
no queremos que ninguna parte de la red se caiga.
Pero si lo piensas al respecto, si estoy
dividiendo mi red en el centro de datos, que
tiene mi material de misión crítica, mis datos almacenados aquí,
y todo lo demás, si tengo que decidir entre esos dos,
mi centro de datos es mucho más valioso para mí.
Eso realmente nunca puede bajar.
Sí, no quiero esta sección a través de la red aquí
eso está reteniendo a mis anfitriones, tampoco quiero que eso baje.
Pero si tuviera que elegir entre los dos,
Gastaré los dólares más grandes, obtendré lo mejor, más rápido,
equipo más resistente y ponlo aquí
en el centro de datos.
Así que una característica aquí de la hoja de la columna vertebral
es que estos interruptores que ves,
estos no son los mismos interruptores que sus computadoras portátiles y de escritorio
se están conectando.
Esos son bastante caros.
Estos son súper caros.
Así que los interruptores aquí en la arquitectura de hoja de columna vertebral
están diseñados con la intención en mente de, número uno,
proporcionando la máxima resiliencia y redundancia.
Estas cosas se anuncian ya que nunca bajarán.
Compra una de estas cosas.
Puedes alejarte, nunca tener que preocuparte de que se caiga.
Pero, por supuesto, vas a pagar una prima por eso
porque sus fuentes de alimentación van a ser super
caro mantener eso.
Probablemente tendrán múltiples fuentes de alimentación.
En caso de que uno se caiga, otro puede tomar el trabajo.
Así que tendrán un montón de resiliencia y redundancia
características integradas en ellos.
Eso es algo que hace diferente a esta arquitectura.
Otra cosa es que porque ahí es donde nuestra misión
los datos críticos son, hay muchos datos
llegando al lomo de la hoja.
Hay muchos anfitriones repartidos en nuestra empresa,
y todas sus solicitudes-- todos sus datos
se está canalizando en esto.
Así que estas conexiones tienen que ser súper, súper rápidas.
Así que esa es otra diferencia está en una arquitectura de hoja espinal
estas interconexiones entre los interruptores
y las conexiones que conducen a los servidores de abajo
normalmente van a ser mucho conexiones más rápidas que lo que
encontraría en los dos niveles o tres niveles, que también es
va a subir su precio.
Cuanto más rápidas las conexiones, más
pagas por esos tipos de puertos e interfaces
en enrutadores y conmutadores.
Y luego, por último, observe múltiples conexiones redundantes
aquí.
Cada interruptor en la parte inferior tiene una conexión
a cada interruptor en la parte superior.
Y la idea aquí es que este tipo de arquitectura de hoja espinal
es más adecuado para lo que llaman tráfico este/oeste--
en otras palabras, tráfico que va así
o yendo así o yendo así.
Esto se considera tráfico este/oeste, la idea
siendo que no va a haber mucho tráfico
yendo norte/sur.
Habrá algunos.
Pero la mayor parte del tráfico va y viene
que arriba y abajo.
Por eso tenemos todas estas conexiones redundantes aquí
entre nuestros interruptores de la columna vertebral.
Así que estos de aquí llaman nuestros interruptores de la columna vertebral.
Y estos aquí se llaman nuestros interruptores de hoja, por lo tanto
donde obtenemos el término "hoja espinal".
Otra cosa sobre esta arquitectura
Quiero que sepas--
hay otro término para esto, que se llama tejido.
Entonces, si alguna vez escuchas a alguien decir, oh sí,
mi centro de datos: mi tejido está hecho de bla, bla, bla,
bla, bla.
Bueno, la tela, eso significa que son
en una arquitectura de hojas de lomo.
Y el tejido es todos estos interruptores--
conmutadores superrápidos, superredundantes supercaros,
que están interconectados de la forma más redundante posible.
Muy bien, eso es a lo que vas
encontrar dentro de su empresa.
Vas a encontrar una combinación
de estos tres últimos--
arquitecturas de tres niveles, dos niveles y espina dorsal.
Sin embargo, es probable que los datos en algún momento
va a tener que dejar su empresa.
Vas a querer que algunos datos salgan a Internet
o tal vez ir a la organización de un socio que es
al otro lado de la calle o al otro lado de la ciudad
o en otro diferente estado o país.
Entonces, para eso, necesitamos redes WAN.
Y al igual que hay diferentes arquitecturas que
puede construir dentro de nuestra empresa--
como, dos niveles, tres niveles, o hoja de lomo--
también hay diferentes arquitecturas WAN .
Así que hay una variedad de métodos de conexión,
y estos básicamente se dividen en tres
diferentes arquitecturas.
Una arquitectura es punto a punto,
lo que significa que cuando selecciona esta arquitectura--
eso significa que tienes, por ejemplo,
una oficina tal vez en Boston y tal vez otra oficina en Nueva
Ciudad de York.
Si desea una conexión WAN punto a punto entre esos dos,
entonces eso significa que su compañía telefónica o quien sea
configura la conexión punto a punto la va a configurar
de tal manera que cuando coloca datos en este cable a la derecha
aquí, solo hay un lugar al que podría ir--
a la ciudad de Nueva York.
Y cuando pone datos en su cable,
solo hay un lugar al que puede ir--
a Boston.
Solo hay dos puntos al final de esta WAN:
Boston y la ciudad de Nueva York.
Por eso lo llaman punto a punto.
Dices, bueno, Keith, ¿qué otras opciones hay para mí?
para WAN?
Bueno, verá, la desventaja de esta arquitectura es si yo...
digamos, si lo llamo -- así que una vez más,
Solo diré que tenía Boston aquí y tenía la ciudad de Nueva York aquí--
y si llamo a mi proveedor de WAN y digo:
oye, quiero otra conexión punto a punto
porque tengo otra oficina en camino
en línea en Raleigh, Carolina del Norte,
y quiero conectar eso.
OK, bueno, punto a punto significa que va
tener que conectar, por por ejemplo, hasta aquí, hasta Boston,
lo que significa que en Boston voy a tener que tener
dos cables físicos entrando, terminando
en dos interfaces físicas.
Eso requerirá otra interfaz en ese enrutador.
Mi enrutador de Boston tendrá otra interfaz disponible
con otro cable sobresaliendo de él.
Y ambos cables van a terminar en un conector de pared
o algo en mi oficina.
Punto a punto: más cables, más conexiones.
Bueno, ¿qué otras alternativas tenemos?
También tenemos lo que se denomina una WAN basada en difusión.
Por ejemplo, Metro Ethernet es así.
Con Metro Ethernet, tenemos una situación
donde te conectas a la WAN con algún tipo de cable.
Lo más probable es que sea un cable de fibra óptica.
Así que este es un tipo de cable que es
hecho de vidrio o plástico que lleva luz.
Entonces, en lugar de transportar energía eléctrica
para representar sus datos, luz, como luz láser,
cruza ese cable para representar sus datos.
Ahora, aquí está la gran diferencia.
En este de aquí, una vez que sus datos se
puesto en el anillo de fibra, todos conectados
a ese anillo lo verán.
Así que digamos, por ejemplo, que en este caso particular
el cliente A estaba intentando enviar datos al ISP.
Bueno, una vez que el cliente A introduzca sus datos allí
y comienza a dar vueltas alrededor de este anillo,
WAN basadas en difusión o incluso LAN basadas en difusión
significa que todos los conectados a esta red lo ven.
Entonces esos datos irán al cliente C.
Esa información también irá al cliente B
así como ir al ISP.
Incluso dará vueltas de nuevo,
y será el trabajo del cliente A
para quitar esos datos del anillo, para sacarlos de allí.
Esa es una WAN basada en transmisión.
Ahora, podrías mirar y decir, espera un segundo, ¿por qué
¿Alguna vez quiero usar eso?
Quiero decir, si soy un cliente A, no quiero un cliente
B y C para ver mis datos.
Bueno, aquí está lo bueno.
En este tipo de WAN, estos conmutadores
que ves conectado aquí, en realidad no son tuyos.
El ISP los posee.
Entonces, todos estos conmutadores son propiedad del ISP.
Sea quien sea el administrador del edificio
de este edificio y este edificio y este edificio,
irán al ISP, y ellos
decir, hola, queremos conectarnos a su WAN basada en transmisión,
su anillo Metro Ethernet , por ejemplo.
Entonces, el ISP ingresará y activará un interruptor
en cada una de estas ubicaciones que se conecta a esta WAN.
Y luego usted, como el cliente, usted
en realidad estará a cargo de tomar su propia red
equipo.
Tal vez tengas tu propio interruptor aquí mismo.
Y lo conectarás a este interruptor.
Ahora, podría decir, bueno, ¿cómo me ayuda eso?
Así es como te ayuda.
Cuando sus datos van justo aquí y van a la WAN,
sí, este interruptor lo verá.
Así que pongamos otro interruptor justo aquí.
Entonces, en realidad es propiedad del cliente C. Este interruptor
aquí es propiedad del cliente B. Este interruptor de aquí
es propiedad del cliente A.
Y aquí está cuál es la diferencia.
Aunque esto--
Solo diré aquí mismo, ISP.
Aunque el conmutador ISP en este edificio ve los datos,
reconocerá, oh, estos datos son
en realidad no está diseñado para el cliente C.
Entonces esos datos se detendrán aquí.
Por lo tanto, el cliente real que posee el conmutador C del cliente no lo verá.
Solo el conmutador ISP lo verá.
Y lo mismo, cuando llega justo aquí,
sí, este ISP switch lo verá.
Pero dirá, hey, no es para este edificio.
Así que lo bloqueará allí mismo.
Entonces, el interruptor del cliente B no lo verá.
Una vez que pasa aquí, este interruptor de ISP
dirá, oh sí, eso es para nosotros.
Él lo pasará a través.
Pero todavía se llama una WAN basada en difusión
porque cada dispositivo que está conectado físicamente a él
está viendo todo.
Sucede que en la mayoría de los casos
los dispositivos conectados a este tipo de WAN
son propiedad de un proveedor de servicios.
Simplemente se colocan en diferentes edificios
y algo así como arrendado o alquilado a diferentes clientes.
Y luego tenemos otro tipo de WAN
denominada WAN de acceso múltiple sin difusión.
Este es un tipo de WAN donde, cuando coloca sus datos en ella,
en realidad aborda sus datos de cierta manera.
Y a medida que esos datos ingresan a la WAN,
se mantendrán separados de los datos de otras personas
y luego cruzar.
Así que esto es algo así como punto a punto
en que si tuviera algo como esto en punto a punto, bueno,
cualquier dato que pase a través de aquí nunca fue
va a ser visto aquí mismo.
Este tipo nunca iba a ver eso.
Bueno, aquí está la diferencia.
En WAN punto a punto , tenía que seleccionar
qué interfaz quería.
¿Quería poner los datos en esta interfaz, que
solo podria pasar por aqui, o quiero poner los datos
en esta interfaz, ¿cuál iría justo aquí?
Según la interfaz que seleccioné,
ahí es donde fueron los datos.
En una WAN sin difusión multiacceso,
Solo tengo una conexión física para poner mis datos.
Pero esos datos se tratan de una manera determinada
que cuando llegue al proveedor de WAN--
y aquí está nuestro proveedor de WAN aquí mismo.
Cuando llega al proveedor de WAN,
tener un poco de salsa súper secreta para mantenerlo separado
por lo que solo saldrá hacia donde debe ir.
Mis datos nunca serán vistos por ningún otro cliente
porque la no difusión el acceso múltiple lo impedirá.
Por eso se llama acceso múltiple porque...
veamos esto aquí por un segundo.
Entonces, si esta es la WAN aquí, esta
es probablemente una mejor imagen.
Digamos que este es el cliente A. Digamos que A tiene el sitio uno,
A tiene el sitio dos y A tiene el sitio tres.
Y digamos, conectado a la misma WAN
es una empresa totalmente diferente.
Así que tiene B-1 y B-2 conectados.
Bueno, cuando A-1 envía los datos...
digamos que dice, está bien, quiero que estos datos se revisen
a mi otro sitio, A-2.
Ahí es donde quiero que esto sea.
Por lo tanto, estos datos tendrán una determinada dirección.
Como, digamos 101.
Y estos cuadros aquí representan conmutadores WAN
propiedad del proveedor de servicios.
Ahora, una vez que golpea el conmutador WAN,
ese conmutador WAN dirá, oh, 101,
eso significa que necesito cambiarlo de esta manera
y enviarlo a A-2.
En primer lugar, esos datos nunca
aparece aquí en A-3 porque esa dirección no lo envió allí.
Ciertamente no aparecerá aquí para B-2.
Y no aparecerá aquí en B-1.
El direccionamiento se asegurará de que vaya
exactamente donde tiene que ir.
Ahora, este cable en particular justo aquí
también podría ser utilizado por otros clientes.
Pero no tienes que preocuparte por eso.
Aunque este cable está transportando datos
de varios clientes, las direcciones en los datos
mantendrá los datos por separado
y asegúrese de que nunca salte donde no debe ir.
Entonces, la razón por la que llamamos a esto acceso múltiple es porque este
Nube WAN aquí que he dibujado--
esta cosa aquí--
es una nube multiacceso.
Se pueden conectar muchos dispositivos diferentes
y utilizarlo para transportar sus datos.
A-1 puede usar esta conexión aquí mismo
para enviar datos a la ubicación A-2 o la ubicación A-3.
No es como punto a punto donde
A-1 necesitaría dos cables, un cable que va a A-2,
otro cable que va a A-3.
No es así.
Con multiacceso, tenemos un cable
que podemos usar para llegar a múltiples ubicaciones remotas.
Pero esto es sin transmisión acceso múltiple,
lo que significa que no hay forma de que podamos poner datos
en este cable, un dato,
y que salga a A-2 y A-3 simultáneamente.
No puede hacer eso, porque cuando los datos se colocan en este cable,
tenemos que darle alguna especie de dirección.
El proveedor de WAN le dirá cuál es esa dirección.
Y según la dirección que ingresaste en esos datos,
va a ir a una ubicación u otra.
Quizás justo detrás de esto puse otro dato
exactamente en el mismo cable.
Tal vez la dirección para este sea 301.
Y cuando el proveedor de WAN ve eso, sabe,
oh, está bien, eso necesita ir a la ubicación A-3.
Así que esto es multiacceso sin transmisión.
Otro tipo de arquitectura es una pequeña oficina en casa.
Eso es lo que significa SOHO.
Aquí puede ver a la izquierda que tiene una pequeña oficina.
A la derecha, tienes una oficina en casa.
Suelen ser redes más pequeñas.
Así que tenemos menos demandas de equipo , tal vez solo
un solo enrutador o un solo conmutador,
y menos necesidad de autenticación y seguridad
porque estás en tu casa.
Estás en tu pequeña oficina.
Tú diseñaste todo esto.
Muy pocas personas o dispositivos se conectan a esto.
La desventaja de esto es que es difícil de administrar y hacer cumplir
una política de la sede.
En otras palabras, si estoy en la sede corporativa,
Soy el administrador de la red y sé
que hay 100 personas que están trabajando desde casa--
entonces hay 100 redes domésticas de oficina
allá afuera conectándose a mi oficina corporativa
y hay tres o cuatro pequeñas oficinas, tal vez sucursales,
que se están conectando de nuevo a mí.
Es difícil para mí decir, OK, esta será nuestra política.
Todo el mundo tiene que usar este tipo de autenticación,
este tipo de seguridad.
Bueno, puedo decir eso, pero es difícil para mí
para hacer cumplir eso, porque esas 100 personas que
están trabajando desde casa, qué mecanismo
¿Debo asegurarme de que hayan configurado
su pequeña y diminuta red de tal vez un enrutador
y eso es todo con la política que les he dicho
deben instalar?
Un poco difícil hacer cumplir eso.
Y las dos últimas arquitecturas de las que quiero hablar
son una especie de superconjuntos de las arquitecturas anteriores que acabamos de
miró--
Arquitectura local frente a arquitectura basada en la nube.
Entonces, una red local, que solo
simplemente significa que su red y todos los dispositivos, todos
los recursos están allí en su edificio.
Está en sus instalaciones.
Todos los cables, todos los interruptores, todos los enrutadores,
todos los servidores, todos los hosts, están allí.
Para que puedas ver todo.
Puedes tocar todo.
Tienes el control de todo.
La red basada en la nube es un tipo típico de arquitectura
donde una empresa podría decir, sabes qué, lo que necesitamos
son 25 servidores diferentes, porque
obtuve 25 tipos diferentes de datos que la gente necesita
para acceder en mi empresa.
Bueno, podría comprar los 25 servidores yo mismo.
Entonces yo sería responsable de encontrar
un lugar, un lugar físico en mi edificio para poner esas cosas,
asegurándome de tener suficiente aire acondicionado en esa habitación
para que no se sobrecalienten, determinar el cableado correcto
para conectarlos.
Entonces tengo que instalar el software allí.
Si alguna vez fallan, tengo que solucionar el problema y arreglarlo.
Eso sería en las instalaciones.
Todo eso sería mi responsabilidad o podría decir,
sabes qué, hay una empresa ahí afuera llamada Amazon AWS
y tienen servidores que puedo usar.
Mientras pueda acceder a Internet,
Puedo alquilar servidores de ellos.
Entonces, ¿por qué no tomo mis 25 servidores
y ponlos en la nube en su lugar,
tenerlos accesibles a través de Internet?
Entonces no tengo que preocuparme por el servidor físico.
AWS, se dan cuenta de eso.
Amazon, son responsables de que el servidor se caiga,
arreglando lo.
Son responsables de parchearlo.
Son responsables de averiguar
cómo se cableará ese servidor
para volver a Internet para poder acceder a él.
Esa es una red basada en la nube.
Entonces, en una red basada en la nube, los beneficios de eso son:
podría tener varias oficinas.
No es necesario que cada oficina tenga su propio conjunto de servidores.
Solo hay un conjunto común de servidores alojados en Internet
por una empresa como Amazon.
Y todas mis empresas pueden llegar a esos servidores
siempre y cuando tengan conexión a Internet.
Y quita mucho de la responsabilidad
de mis hombros y lo pone sobre los hombros de la nube
proveedor de servicio.
Así concluye este video en otra red
arquitecturas